-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Фундор

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.01.2013
Записей: 34
Комментариев: 8
Написано: 209

Альтернативные системы отопления

Пятница, 31 Октября 2014 г. 19:30 + в цитатник

Осень — самое время задуматься о сохранении тепла в доме, квартире, офисе или даже палатке. Благодаря развитию технологий запасаться брёвнами или углём вовсе не обязательно.

sunely_tales популярно рассказывает об альтернативных способах отопления.

Холодная осень со своими дождями подкралась как все по календарю, но, всё равно, неожиданно, на улице стало промозгло и даже нарядные деревья уже не компенсируют остальные недостатки. Вот на этой неделе у нас в квартире дали отопление и мне вдруг стало интересно, а какие есть альтернативные способы отопления домов кроме привычного всем газа...

Помню, когда летом была у бабушки, то смотрела на 2 печки и думала, как это хорошо зимой греться около них. Когда я там побывала летом, то действительно впечатлялась романтике потрескивающих дров и раскаленных кирпичей. Однако за этим деревенским уютом скрывалось очень много работы. Летом надо было достать бревна, сделать из них дрова, перетаскать их все в сарай, а зимой приходилось постоянно приносить новые дрова в дом из холодного сарая и топить по 2 раза в день. Один раз пропустил и дом остыл, а это означало, что вода в трубах замерзнет, и они могут лопнуть. В целом иметь в доме только печку для отопления весьма трудный вариант.

Во второй половине XIX века на смену обычному дровяному отоплению пришло угольное. Оно было эффективнее и обходилось дешевле. В Англии, например, уголь развозился по всех стране с помощью речного транспорта. Поэтому люди в течение всего года могли пополнять запасы, причем объемы были меньше, чем классических дров. Но у этого способа был явный недостаток — зола и пепел. Печки для готовки на углях стали закрытого типа, иначе весь дом заполнялся сажей. Коптили они намного сильнее, чем обычные дровяные печи. Мой дедушка рассказывал, что когда многие дома в деревне и производства перешли на уголь, то зимой снег покрывался черным налетом сажи, и привычка нырять в сугроб после бани ушла сама собой.

Более современная замена дров и угля — дизельное топливо. У него достаточно высокое КПД и заправки генератора хватает надолго, однако неудобство самой заправки очевидно. Поэтому обычно стараются использовать этот вариант как запасной (на случай отключения электричества) или дополнительный, например, к печному отоплению.

Самый дорогостоящий способ отопления — это электрический котел. Электричество, которое мы получаем из розетки, обходится очень дорого, если вы хотите с его помощью нагреть дом. Достаточно сравнить по экономичности электрические и газовые плиты. Но тут тоже есть свои хитрости, электричество можно получать из альтернативных источников энергии, например, солнечные батареи и ветрогенераторы.

После того, как вы потратитесь на их установку, то отопление дома будет дешевым и более экологичным, однако могут быть перебои. В Скандинавских странах в отдаленных фермах очень популярно ставить ветряки, так как электричество тянуть очень дорого. Конечно, они устанавливают для стабильности печи и дизельные генераторы, но весь этот комплекс может обеспечить хорошую и недорогую автономность. Лично я всегда мечтала о таком уединенном жилище где-нибудь в глуши.

Близкий аналог солнечных батарей, которые преобразуют свет в электрическую энергию, — солнечный коллектор, который напрямую превращает свет в тепло. Через пластины коллектора циркулирует теплоноситель, который нагревается энергией солнца и разносит ее уже по всему дому, параллельно подогревая воду для хозяйских нужд. Система достаточно экономична, но при нашей погоде не очень надежна, поэтому ее рекомендуют использовать вместе с другими способами отопления. Да, и установка этих высокотехнологичных модулей достаточна затратная.

Но есть еще один современный способ отопления, который мне нравится больше всего благодаря очень изящному решению — тепловой насос. Основная идея заключается в том, что уже на глубине 1 метр даже в суровую зиму температура земли остается положительной, остается только ее использовать для отопления.

Еще в 40-х годах XX века была разработанная система, работающая на фреоне. Газ нагревался в медных трубах под землей, а потом конденсировался в доме, отдавая накопленное тепло, и возвращался под землю, где опять превращался в газ и нагревался. Компрессор, который и обеспечивает работу этой системы питается от электрической сети, т. е. затраты в любом случае будут, но значительно меньше. Ну, а если вам очень повезло и вы живете вблизи геотермальных источников, то подобная система может использовать подогретые грунтовые воды и отопление будет практически бесплатное! А термальные ванны, поддержат ваше здоровье холодными зимними вечерами! Об этом способе отоплению стоит задуматься еще до строительства жилища, так как трубы необходимо закопать в землю, а как показывают расчеты их длина должна быть значительной, поэтому тут уж придется чертить схемы для эффективного расположения на участке. Есть два варианта: пойти вглубь в поисках грунтовых вод или опуститься на глубину всего около 1-2 метров (в зависимости от региона) и распространить трубы с антифризом вширь. Не смотря на то, что сама идея была описана очень давно, этот способ отопления мне кажется самым современным и в какой-то степени даже инновационным.

В дополнение хочу отметить, что для эффективного отопления необходимо уменьшить энергопотери вашего семейного гнездышка с помощью современных утеплителей и окон. Без этого даже самые новейшие технологии не уберегут вас от ледяного дыхания русской зимы.

Дата: 31.10.2014 18:30




 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку